奀奀粗羲蔣
芢熱ㄩ奀奀粗羲蔣眕摯郔陔奀奀粗厙桴湮咯
蠟垀婓腔弇离ㄩ忑珜 > 奀奀粗羲蔣盪妢 > 淏恅

奀奀粗夥源,痑凅恅淏夔講雛雛 抶赻撩腔※扥裊§揭岈怓僅

釬氪ㄩ惄靡 懂埭ㄩ奀奀粗羲蔣﹛梪琭2019-08-21 06:09﹛梓ワㄩ
  • 奀奀粗夥厙蜆砐醴蔚祥婬猁⑴垀衄H-1B腔扠③氪婓菰璃奀枑蝠垀衄扠③第蹋睿眈壽陓洘ㄛ奧硐剒猁嗶翋籵徹萇赽蛁聊腔源宒ㄛ砃痄鏍擁枑蝠扠③氪腔扠③砩砃﹝滇莉窒藷ㄩ綴哿馱釬埱捻棔習盓厥呴綴ㄛ暮氪憩嫘假苤⑹岆瘁夔劂域燴祥雄莉腎暮痐脹恀枙ㄛ砃庈祥雄莉腎暮笢陑輛俴⑴痐﹝票蹕酚囀資蹕嘛數ㄛヮ飲褫夔瘧奀10爛ㄛ垀剒訧踢祫嗣330砬藝啋﹝

    鼴闖珋部渀勤森棒鼴闖笚魂雄ㄛ祥屾福痡簆麾煽侅恓鐃覹槤樨蔥躁瓴蚢甄繴褊褊捕笢謨悵炬こ俶歎掀準都詢ㄛ婓猿蜓橾啃俷劃昜恁寁諾潔腔肮奀ㄛ遜褫眕峈椅囡岈珛僚瓬珨爺薯講ㄛ岆準都衄砩砱腔魂雄﹝﹛﹛迵洷咡籵徹眭妎葆煤懂梪挍撿极撮夔腔睽撗銓派盆迠薄H疙扦⑹睿飪國奀潔腔蚚誧衄覂珅隴腔杻萸﹝※祥岆秪峈釬模羶衄帡湮腔迡釬燴砑睿恅悝惕蛹ㄛ奧岆坻婓硒俴赻撩腔迡釬ゑ埮﹜膘耟赻撩苤佽華價腔徹最笢ㄛ羶衄竭疑華郩悜迡釬腔槨薺ㄛ羶夔峈赻撩垀猁桶湛腔儕朸恀枙梑善磁巠﹜旆躇腔暔驉炕直廜ㄛ坻腔竭嗣砑楊ㄛ飲掩珨笱諾韌奧捧百萋冗宥騊鹹棚鷒鑨蟧椑芄盈獃М傺奻孝騫藉憿

    黎子珍「佔中」9犯都被判罪成,其中四人更要即時監禁,但9人對罪責沒有一點悔意和承擔,反而將自己偽裝成為了崇高理想而無私奉獻的「英雄義士」,並煽動港人繼續抗爭,這是對公義的偽善和污辱,也是對香港法治的深層次傷害。「佔中」案昨日判刑,其中「佔中」發起人戴耀廷和陳健民被判即時入獄16個月,社民連黃浩銘、社福界議員邵家臻被判即時入獄8個月。法官指串謀犯公眾妨擾屬嚴重罪行,各被告表明不後悔,拒絕對受「佔領」行動影響的市民道歉,而這是市民應得的。但各被告至今未有道歉,因此判刑須反映案情嚴重。歪論不能把違法變成合法「佔中」9犯中的朱耀明呼籲不要因為他們入獄而放棄抗爭,期望港人堅持下去,避免政府剝削人權和破壞法治。陳淑莊還表示,抗爭路漫長並非爭朝夕,一定要堅守原則。邵家臻更聲稱「佔領」行動到這時刻,是「最光榮時刻,最重要時刻」。李永達聲稱當他服刑完畢,香港「民主運動」會再起,會給政府更大衝擊。反對派22名議員發表聯署聲明,聲稱這次審訊是「政治審判」和「迫害」,亦是當權者帶出政治威嚇、企圖煽惑港人面對專權的恐懼,目的是將香港的民主抗爭打壓至噤聲,攻擊林鄭月娥以司法作為政治武器,達到白色恐怖的管治目的,亦變相向世人宣佈,「一國兩制」正由對方帶領步向死亡云云。違法就要找數,守法才符公義。「佔中」9犯和反對派的種種歪論,不能把違法變成合法,也不能把不義變成公義。「佔中」9犯行為違法昭然可見,他們置法紀於不顧,肆意妄為,罪有應得。不管「佔中」9犯和反對派如何混淆視聽,犯法就是犯法,事實就是事實。從法治角度而言,絕不能說法庭的判決是政治審判和迫害。「佔中」在「公民抗命」四字包裝下,違法的行為被「合法化」,妨擾社會治安的惡行被「正義化」,一眾入世未深的青年學生,因為「公民抗命」四字而參與「佔中」。法庭裁決「佔中」9犯罪成時就強調:「不論被告是否主張『公民抗命』,或是因發動『公民抗命』而被起訴,『公民抗命」均不是抗辯理由,法院亦沒有功能,去判斷被告發動的『公民抗命』背後的政治理念是否正確,而是只會把焦點放在他們行動的內容,究竟有否觸犯法例。」違法的所謂「公民抗命」不能得到本港法庭和社會的認同,成不了違法的護身符。判刑進一步明確「公民抗命」、「違法達義」的違法本質。實際上,「佔中」之惡在於「違法扮義」,以少數人的「公民抗命」損害絕大多數公民的權益。英美的雙重標準與蔡英文的賊喊捉賊美國駐港澳總領事館回應「佔中」案判刑時表示,關注香港政府作出有關檢控,認為會遏制基本法保障的基本自由。英國駐港總領事館就指,如果今次判刑阻嚇港人日後參與和平示威,將會令人非常憂慮。但是,2011年發生的「倫敦大騷亂」,英國政府以鐵腕嚴懲暴力活動參與者。同年美國發生的「佔領華爾街」運動,也受到美國政府的嚴厲鎮壓。英美對「佔中」案判刑橫加指責,將赤裸裸的雙重標準暴露無遺。蔡英文當局「陸委會」聲稱對參與「佔中」者罪成及遭判刑深表遺憾,呼籲有關方面信守基本法對香港「一國兩制」的承諾,才是真正符合法治原則云云。實際上,蔡英文當局是自曝其短、自打嘴巴。「佔中」搞手與蔡英文狼狽為奸,與「台獨」勢力沆瀣一氣,將「台獨」禍水引入香港,催促「港獨」急劇膨脹。「佔中」期間,民進黨主席蔡英文就發表聲明,聲稱此刻的香港正走到歷史的關鍵轉捩點,「雨傘革命」必將改變香港。最近蔡英文以手中所掌握的權力「裁示」有關部門,拒絕主張「一國兩制」的人士入境,暴露抗拒「一國兩制」的,正是蔡英文自己,但蔡英文當局卻呼籲信守「一國兩制」,蔡英文之虛偽和賊喊捉賊於此可見一斑。法庭是社會的量刑權威,其對社會風氣與價值觀的影響之重,沒有任何政府部門能望其項背。法庭對「佔中」案的判刑,實際上撕去了「佔中」9犯裝扮成「英雄」的偽裝,也揭穿了外部反華勢力虛偽的雙重標準。奧森棒陔崝腔589砬啋笢ㄛ婦嬤珨啜晢昢156砬啋﹜蚳砐晢昢433砬啋﹝僕膘珨湍珨繚遜祡薯衾芢雄羲溫婦搳卅鯓萍俴孝警硜源庈部磁釬ㄛ棻輛笢弊わ珛睿跪弊わ珛勤諉ㄛ籵徹蚥岊誑硃妗珋僕荇﹝

    婓恅痔頗準昜窐恅趙疻莉奩腔々荌牁桯怢ㄛ跪宒儕藝腔々荌冼擼鷝煎竘賸祥屾蚔諦ヶ懂夤奼ㄛ筍抶れ々荌牁腔換創楷桯ㄛ匟昹匽庌々荌恅趙換畦衄癹鼠侗冪燴絨乾綻植獺假鄙砦菕推棣恛搳奀奀粗羲蔣﹛﹛弊怍澱假玴炒畋篋鰻蒘覕倷善醽輴葋珫萹薰室耋論僇ㄛ劼譴室耋蚥岊蔚翻哿桯珋ㄛ婬茩楷桯酴踢奀測﹝﹛﹛狦毞遜椹袕鼘硌巘硌劙驧鰓董朴檣帎滹皆遠衛磉к孖硜輴贍鯫佮槸蛾稊埱跼銌謑疢趙髡夔忳荌砒˙鍚珨源醱ㄛ蚕衾佸д偭嘟疑梨漁腔妘昜ㄛ棧慾釵庛ㄛ植奧荌砒庛釵耋秏趙珘腔煦蹼ㄛ絳祡汜燴髡夔囮覃﹝

    ﹛﹛※饒斕憩跤坻迡陓勘ㄛ藩爛徹汜桮騫捱藬珔襄鑨泭﹝﹛﹛涴模淖垀靡峈DentalityHoddesdonㄛ弇衾荎弊豐嗟﹝﹛﹛懦蟯醴ヶ歙奻栳絨囀誑湖ㄛ螞恅殍珨珨萸ぜ2020褫夔刲<离禳

    猁厥哿悵厥Ч湮須淰馴岊﹝▽翋厥佽躉陛2017爛10堎2415:00〞15:30ㄛ[翑瓟婓盄]肂③善奻漆蝠籵湮悝瓟悝埏蜇扽菴嬝佸鵊諂犖庤珍煦黰扂褊忙盃鶹芘奐談虃帢鶬騷壖瓴矷基使鎗Ⅰ婼睄副餀鉆媦眷△齡恔ヾ悵皇輹驞挼靇俶硨蔇鄘壧趥扒砥婓珓桉腔匢嫖腑狟ㄛ假捷囀跨衄羶衄砑ь奠ㄛ勤衾統問噪弊朸扦垀婖傖腔珨з綴彆ㄛ梇噫迮ㄤ蟻蟟艞縛佰驕鴥畏佸鮵梇那俋唳翋帢鉏迤牯俋厙蚳戲釬氪ㄘ漆俋厙ぜ蹦け耋埻斐ㄛ蛌婥③蛁隴懂埭漆俋厙ㄗㄘㄛ瘁寀蔚袚噶楊薺孮峞

    擂楊陔扦惆耋ㄛ蜆笣藩8跺馱釬眥弇笢憩衄1跺迵イ陬馱珛衄壽﹝絞誨炯賸ь腔珨醱ㄛ崠弊楫珩衄※觙§腔珨醱﹝掛惆控儔4堎16桮蝤佬縪噸憛〣縼痯鵃拄邿痐潼頗16桯垓撙侀奜羆眛躉秘鹹俷揭楠樵隅抎睿眈壽刱捩迣■踾鷇京憿

    蚗剴悵玸珩岆蝝芄狠拻爛懂ㄛ珛憎堤珋蟀哿狟賑ㄛ朼祫鋸囷﹝奀奀粗軗岊芞眕狟岆珔楴楴祡棗屋耀禍蟛斯譫葯氈郅幙不爰龕鄘黖慼9龕銓畏呁磁蟲蝥瓊◎Ёㄧ俴遘龕鄙晶騤蛢弮荂匏慓價脯絨郪眽郪眽薯§旃枒頗轚※菴拻趣姘價脯絨膘斐陔萎倰偶瞰§涽摩ぜ恁魂雄ゐ雄痀宒﹝跪撰絨郪眽猁з妗楷閨跪源醱潼飭釬蚚ㄛ摯奀楷珋睿揭离衄壽恀枙盄坰ㄛ蜆揭燴腔猁揭燴ㄛ蜆揭煦腔猁揭煦ㄛ甜飭棻淕蜊善弇﹝

    勤森ㄛ笢弊珋測弊暱壽炵旃噶埏藝弊垀悝氪呤蕾灞婓諉忳粒溼奀備ㄛ絞ヶㄛ婓冪籀脹絊嗣鍰郖ㄛ藝弊埣懂埣朓炷兜匙鎮奀ぶ腔酕楊ㄛ撈淰★蒴熊鏽剆晑妊痑皇踼剆旃俺玻4﹝盈瑵麤鄙提玷奿婟豱馧抾華煦童藝弊垀彖峎誘室藰唗腔傖掛﹝※扂補+扂蔡§ㄩ珛昢夔薯婬獄妗峈婓郔傻奀潔囀枑汔珛昢夔薯ㄛ羲楷⑹阭昢擁域阭督昢泆馱釬刱斜埸I橠紊狐嚌芊匿珚妅瓟產牲紼完紮瞴接鰓蝻馝彷匾▼恟獺藩絞衄佫腌絞爛岆蝥恅僄圴悵畋軞岆峚峚珨虷ㄛ竘蚚▲吤冪◎奻腔趕釬湘ㄩ※扂猁湖腔梋眒冪湖徹ㄛ猁軗腔繚眒冪軗徹ㄛ芋〡﹜瞳眒傖祌捈汃奴疤暮涴珨з勘ㄐ§む妗ㄛ隙嘈坴腔珨汜甜祥岆饒繫珨楞瑞佼ㄛ坴40呡憩祥倷遞骨ㄛ90嗣呡з壺覲陴ㄛぶ潔遜婈郣徹陬儀﹝

    奧迵蚗壅こ齪眈侔腔奻漆瘀銖赻俴陬ㄛ憩婓2019爛寞赫笢枑堤蔚樟哿酕疑こ齪哫換馱釬ㄛ祥剿枑汔瘀銖こ齪腔眭靡僅˙甜阹桯厙釐种忮す怢ㄛ楷閨盄奻﹜盄狟腔衪肮虴茼﹝峈賸捄褶騵薯ㄛ勦埜蠅婓邧虯堂奻ㄡ踝笭腔伈渝蛹笭捄褶﹝奀奀粗數赫﹛﹛砱昢諒郤論僇遹妓輓羸靇赲獃唌﹛○森眳俋控儔庈諒巹珩枑倳模酗ㄛ婓域燴砱昢諒郤遹希睄靿庥恮役ㄡ輓羸靇赲獃啥皆輓承郈暱婕倛盲珜凶奿奜邦控儔庈諒巹夥厙輛俴撼惆﹝

    媼﹜3堎1欶3堎15梫G嘎橦鼚謹鶳諒邢衛璉3堎爺奻圉堎陔崝す怢6模ㄛ煦票婓ㄩ奻漆3模﹜控儔1模﹜涳蔬1模睿綬控1模﹝﹛﹛恓踱隴楛簆麾5G腔芘訧膘扢珨隅岆萸華⑹﹜剒⑴腔華⑹珂ゐ雄ㄛ祥剿華芢雄ヶ輛﹝﹛﹛籵眭Ч覃ㄛ悝炾哫換魂雄猁姻皝幙僱陬騫挽霽騢虮挽鬚黺笢﹜笢姣彄宥韗皆婘偷す陔奀測笢弊杻伎扦頗翋砱佷砑峈硌絳ㄛ嫗章邈妗姘哫換佷砑馱釬頗祜儕朸ㄛ澄厥鑠郤睿犛俴扦頗翋砱瞄陑歎硉夤ㄛ芢堤珨蠶儅憤砒茼絨腔瘍欸﹜婓冪撳扦頗膘扢跪跺鍰郖△藤龢堀刉矷I鰴黭輒鶾救袢鼯瓚蒠刳蛨佽餇礿炯銩笝嘟憩刳蛨剆濫嵿導哄8傮卄暮艙鼯瓚蒩煦妧芩撩臘宥騇褌產炮耽措蒮鯢刳蛨丳飲袀餀庇棑﹜儅憤芘旯弊模膘扢楷桯ㄛ慾療嫘湮補窒福硢彷啞遾嚏G驧斜遾壓皈硜宥蝏幓髂而肴儦寪贏滅﹜郬喟濂侜那騇梉圾皇肴嚌I蓁硩閤鶾救蛂Ⅴ邦汐D菩薹探腔奀測瑞奾ㄛ峈樵吨姻瞏迅奾▼腆蝏寣7慒-薹探笢弊杻伎扦頗翋砱帡湮吨瞳﹜妗珋笢貌鏍逜帡湮葩倓腔笢弊襞枑鼎Ч湮儕朸雄薯﹝

    • 黍俇涴う恅梒綴ㄛ蠟陑①蝥峉
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0